Suite à la parution, le 15/12, de l'article de La Lettre M intitulé « La gestion du stationnement à Toulouse dans le viseur de la CRC »​ (lire ici) évoquant les conclusions du rapport de la Chambre régionale des comptes (CRC) relatif à la gestion du stationnement (exercices 2010 et suivants), la Ville de Toulouse tient à apporter les précisions suivantes :

- Sur les durées des contrats de délégation jugées « excessives » :

« L’utilisation de ces durées n’a rien d’exceptionnel. D’autres villes (Paris, Dax) ont eu recours à des durées longues de l’ordre de 25-30 ans. Ces durées sont conformes à la loi et aucune atteinte à la loi n’est invoquée. Les droits d’entrée obtenus dans le cadre de ces concessions ont permis de réaliser des aménagements urbains majeurs. »

- Sur les rapports des délégataires « incomplets » :

« Les rapports annuels du délégataire sont conformes aux exigences prévues par la réglementation, ce qui est vérifié par un cabinet de contrôle financier. »

- Sur les tarifs :

« Le calcul de cette hausse moyenne (de 16 à 60 %, NDLR) est contestable et ne rend pas compte d’une réalité beaucoup plus nuancée. La nouvelle grille tarifaire négociée permet à 60% des usagers horaires des parcs de payer moins cher. Enfin, cette tendance calculée depuis 2010 ne prend pas en compte les mesures très favorables aux usagers prises par la Municipalité élue en 2014 comme le rétablissement du tarif spectacle-soirée à 5 € (350.000 bénéficiaires en 2015) ou l’anticipation de 6 mois de l’instauration de la tarification au ¼ h. »

- Sur l’insuffisance de contrôle :

« Les mauvais indicateurs mis en évidence par la Chambre régionale des comptes concernent la précédente municipalité qui a renforcé la surveillance des zones piétonnes au détriment du reste de la ville d’où la baisse de 7 % des procès-verbaux entre 2010-2015. Depuis 2014, les contrôles ont été sensiblement renforcés (+ 28 %). »