Pilpa : Progexa juge le 2e PSE inadapté
Le cabinet d’expertise Progexa, mandaté par le comité d’entreprise (CE) de la société carcassonnaise Pilpa, dont la maison mère R&R Ice Cream veut arrêter l’activité de fabrication de crèmes glacées depuis l’été 2012, a rendu ses conclusions concernant le nouveau plan de sauvegarde de l’emploi (PSE), ce 25 avril. Le cabinet, qui a déjà examiné le premier PSE, annulé en justice, estime que la fermeture du site carcassonnais n'est toujours pas justifiée économiquement. « Elle juge que le site est économiquement viable », indique le CE qui qualifie ce PSE de « bidon » et qui entend à nouveau le faire casser en justice. Le rapport de Progexa dénonce la faiblesse des propositions faites aux salariés, un périmètre inadapté à l’échelle du groupe, l’absence de réorganisation sociale des autres sites français pour les 80 reclassements (8 prévus au premier PSE), l’inadéquation des postes proposés au reclassement, des déclassements et des salaires inférieurs de 15 à 26 % aux salaires moyens en vigueur à poste égal. « Le rapport de Progexa pointe aussi la limite de la légalité des licenciements effectués depuis 2012 pour des motifs personnel et faute grave au regard du montant des indemnités. Au fil du temps on perd des compétences. Les conditions de travail sont de plus en plus tendues », explique le CE.










