« Les gaz de schiste, c'est ni aujourd'hui, ni demain, ni ici, ni ailleurs ! », pour le député de Lozère Pierre Morel à l’Huissier, qui rappelle avoir été avec Pascal Terrasse « les premiers élus de l'Assemblée nationale à avoir alerté le parlement sur les risques que l'exploration et l'exploitation des gaz de schiste pouvaient faire peser sur la population et sur notre environnement ». Selon le député, « des informations viennent d'être portées à leur connaissance, selon lesquelles la ministre de l'Environnement s'apprêterait à abroger au moins trois des 43 permis d'exploration existants, dont Villeneuve de Berg, de Montélimar et du Larzac. Cette décision devrait être confirmée avant le 20 octobre prochain », ajoute-t-il. Une information a été publiée par Le Figaro le 30 septembre.

Trois permis en L.-R.

Les 30 et 31 mars 2010, trois arrêtés du ministre de l’Ecologie et de l’Énergie avaient accordé des permis exclusifs de recherches de mines d’hydrocarbures liquides ou gazeux portant sur du gaz de schiste et concernant partiellement le Languedoc-Roussillon (cf. La Lettre M du 6 avril 2010), dont le « permis de Montélimar ». Accordé pour cinq ans à Total, qui devait engager 37,8 M€ dans les travaux d’exploration, il concerne « 4 327 km2 du sud de Valence au nord de Montpellier ». Le « permis de Nant » (à l’Est de l’Aveyron, près de l’Aigoual et du pays viganais) était accordé pour trois ans à la société texane Schuepbach Energy LLC sur 4 414 km2. Son engagement financier portait sur 1, 723 M€. Quant au « permis du Bassin d’Alès », il était attribué au Suisse MouvOil SA pour cinq ans (engagement de 1 M€) et une zone de 215 km2. La loi du 13 juillet a interdit la fracturation hydraulique pour exploiter les gaz de schiste et Total avait indiqué le 12 septembre que « le programme de travail (...) ne prévoit pas de recours à la technique de la fracturation hydraulique ».