Les magistrats du tribunal administratif de Montpellier rendront leur jugement le 23 septembre dans l’affaire de l’élection municipale de Carcassonne, apprend-on mercredi auprès du greffier en chef.Le scrutin avait été remporté d’une courte tête (56 voix d’écart), en mars, par le maire sortant UMP Gérard Larrat face au candidat socialiste Jean-Claude Pérez.La requête en annulation déposée par Jean-Claude Pérez a été rejetée mardi 9 septembre par le commissaire du gouvernement.Ce dernier a déclaré : « pour retenir la fraude généralisée, il faut réunir deux critères portant sur le nombre de procurations et sur le fait qu’elles aient affecté le résultat. Aucun des deux critères n’est réuni (…). Les griefs déposés par M. Pérez ne sont pas assortis de précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé. Certains d’entre eux n’ont pas été présentés dans le délai du recours contentieux et paraissent irrecevables. »Les conclusions du commissaire du gouvernement sont quasiment toujours suivies par les magistrats.L’avocat de Jean-Claude Pérez, Philippe Girard, a tenté pendant l’audience de démontrer que les élections de Carcassonne avaient donné lieu à un « système de fraude organisée », visant notamment les procurations.H.V. (avec AFP)Dans son édition du 9 septembre, La Lettre M a annoncé, par erreur, que le commissaire du gouvernement pourrait se prononcer en faveur de la requête présentée par Jean-Claude Pérez. Notre information était puisée aux meilleures sources. Mais elle s’est avérée fausse le jour de sa publication, la position du magistrat ayant, semble-t-il, évolué entre temps. Toutes nos excuses à nos lecteurs.H.F., rédacteur en chef de La Lettre M