|
|
1/10/2010
Site d’excellence : les universités doivent trouver une gouvernance forte avant Noël
Il y a une semaine, le recteur s’alarmait de ne pas voir les trois universités montpeliéraines avancer sur le chemin de la fusion au risque de ne pas être retenues parmi les six à neuf sites d’excellence que l’Etat souhaite soutenir avec un budget de 8 milliards d’euros. Lors d’une conférence de presse, jeudi 30 septembre, Danièle Hérin, la présidente de Montpellier 2, confirme que l’urgence porte sur la réponse à cet appel d’offre pour les sites d’excellence. L’enjeu est d’autant plus important pour Montpellier 2 que la majorité des projets présentés, qui constituent les « briques » de ce futur site d’excellence, sont issus de cette université.
Choix d’une gouvernance
La constitution d’une gouvernance forte fait partie des critères de sélection pour les sites d’excellence. « Nous devons faire preuve d’innovation, tout en préservant la démocratie universitaire », estime Danièle Hérin. « Nous sommes tous d’accord pour fusionner mais il faut garder nos intérêts spécifiques. Il y a plusieurs structures possibles et c’est sur cela que l’on diffère », poursuit-elle. Les universités de Montpellier 1 et Montpellier 3 seraient favorables à une fusion dans le cadre de la Loi LRU. Montpellier 2 se prononcerait plutôt en faveur d’une structure type grand établissement qui intègre les organismes des recherches, les écoles et autres acteurs extra-universitaires « qui vont faire gagner les crédits du grand emprunt. Cela est d’autant plus vrai, si c’est bien l’environnement et l’agronomie que nous avons décidé de mettre en avant ».
Arbitrage rendu début décembre
Dans 15 jours, le cabinet de conseil, qui doit accompagner les universités dans la rédaction de la candidature de Montpellier aux sites d’excellence, se mettra au travail. Il lui restera moins de deux mois pour trouver, avec les universités, une forme de gouvernance suffisament forte et unie pour convaincre le jury du grand emprunt.
