Nîmes/Politique – La querelle Proust/Lachaud se poursuit devant les tribunaux
La tension monte d’un cran supplémentaire entre Frank Proust, 1er adjoint UMP de la Ville de Nîmes, et le 2e adjoint chargé des finances, le député Nouveau Centre Yvan Lachaud. Le premier a annoncé, vendredi 3 octobre, lors d’une conférence de presse, son intention de porter plainte contre le second pour « dénonciation calomnieuse », après que le premier a violemment critiqué sa gestion passée de la Senim, jeudi, sur les ondes de France Bleu Gard Lozère.Valse des plaintesLe député du Gard réagissait à la publication, par la Chambre régionale des comptes, d’un rapport critique sur la gestion de la Senim entre 1999 et 2006. Une seconde plainte devrait être déposée par la Senim elle-même, aujourd’hui présidée par Michel Bazin, pour « entrave à l’exercice normal d’une activité économique ». Selon l’élu, qui a succédé à Franck Proust en 2008 à la tête de la Sem de Nîmes-Métropole, plusieurs banquiers lui auraient affirmé, lors du congrès des entreprises publiques locales à Lyon, avoir été prévenus par Yvan Lachaud de ne pas prêter à la Senim, celle-ci n’étant « pas solvable ». Qualifié de « paltoquet » et d’autres noms d’oiseaux par Alain Fabre-Pujol, ancien président PS de la Senim jusqu’en 2001, Yvan Lachaud a par ailleurs été mis au défi, par Frank Proust, de déposer plainte à son tour. « Ça fait deux ou trois ans qu’il le dit. Qu’il le fasse à titre personnel. Mais qu’il n’imagine pas que la Ville va porter plainte contre son propre outil. Depuis deux ans, je cherche à savoir contre qui il veut porter plainte. À moins que dans un éclair de lucidité il porte plainte contre lui-même ! »La Ville partie civileFournissant le rapport de la Chambre régionale des comptes aux journalistes qui ne l’avaient pas – sans y adjoindre pour autant les commentaires des présidents de la Sem incriminés – Yvan Lachaud est venu répondre « sur le fond et non sur le forme » dès lundi 6 octobre. Le 2e adjoint chargé des finances a annoncé son intention, lors du conseil municipal du 22 novembre prochain, de « demander à la Ville de se porter partie civile » dans l’instruction judiciaire en cours. « Si je n’étais pas suivi par le conseil, a ajouté le député du Nouveau centre, je saisirai le tribunal administratif au nom de la collectivité » . À l’entendre, cette polémique entre adjoints, qui dure depuis deux ans, n’altèrerait néanmoins pas le travail municipal.Raillant les propos de Michel Bazin sur la prétendue frilosité des banquiers à accorder des prêts à la Senim, il a rappelé que le compte rendu à la collectivité (Crac) 2004 de la Sem n’a toujours pas été voté en conseil municipal, pour des « dysfonctionnements » dans les comptes, soulignés d’ailleurs pas la Chambre régionale dans son rapport.Enfin c’est notamment pour l’avoir qualifié de « rat d’égoût » qu’Alain Fabre-Pujol recevra prochainement une plainte pour injure de la part d’Yvan Lachaud.F.D. et H.F.










