D’après l’ordre des avocats du barreau de Montpellier, le ministère de la Justice projette d’acquérir l’immeuble appartenant aux Assedic (2 526 m2), rue de la Méditerranée à Montpellier, pour y regrouper le tribunal d’instance, le tribunal de commerce et le conseil de Prud’hommes, moyennant la somme de 4,7 M€.Opposition des avocats Dans un communiqué publié vendredi 7 novembre dans le quotidien Midi Libre, les avocats du barreau de Montpellier et les quatre organisations syndicales représentatives (ACE, CNA, UJA et SAF), convoqués en assemblée générale extraordinaire le 4 novembre par le bâtonnier et le conseil de l’ordre, s’opposent à ce projet. « Ce bâtiment est à l’origine prévu pour accueillir 50 personnes et un public restreint. Or, selon le projet, il aura vocation à accueillir (…) 275 personnes. Il faut y ajouter les avocats, les huissiers et surtout les justiciables (…) Le budget prévu pour les travaux (1,3 M€) ne permettra pas les aménagements nécessaires en termes de sécurité – évacuation d’urgence impossible, accès handicapés non réalisés, installations électriques non-conformes, nécessité d’un désamiantage complet des locaux. »Contre-proposition Ce projet est jugé « incohérent » au point de vue urbanistique : « absence de desserte publique et impossibilité absolue de stationner ».Les avocats formulent une contre-proposition. La cité judiciaire pourrait élire domicile, selon eux, dans l’ancienne maison d’arrêt, bâtiment jouxtant la cour d’appel. « Cet immeuble public de 10 200 m2, en plein cœur du centre-ville de Montpellier, est inoccupé depuis 17 ans. » Les avocats ont missionné le bâtonnier pour conduire une délégation afin d’affirmer cette opposition auprès de la Chancellerie.H.V.