« ce projet portait en 2008 sur un programme de 44 M€ pour la construction d’un nouveau tribunal. En 2009, la ministre de la Justice Rachida Dati nous avait validé une enveloppe de 30 M€ après la réalisation de deux études de faisabilité », explique François Calvet, sénateur-maire des P.-O., qui n’en revient toujours pas d’avoir appris la nouvelle par le Journal du Dimanche. « Pour boucler l’enveloppe financière liée au projet validé sur le quartier Saint-Assiscle, les collectivités ont été consultées. Elles ont refusé de financer au profit d’un partenariat public privé pour un projet réévalué à 35 M€. Les travaux de la cité judiciaire devaient débuter fin 2013-début 2014 et profiter à l’essor du nouveau quartier gare TGV. » Le choix du PPP devait permettre à l’Etat de mobiliser les crédits progressivement.

Des inquiétudes sur les autres projets structurants

« Cette Cité judiciaire est attendue par les acteurs de la justice et leurs collaborateurs qui travaillent dans des conditions très difficiles pour rendre la justice. Dans nos collectivités, aucun collaborateur ne travaille dans de telles conditions », poursuit l’élu, qui ne comprend pas que « l’Etat fasse des économies sur les crédits d’investissement en période de crise plutôt que sur les crédits de fonctionnement qui doivent augmenter de 1,7 à 3 %. » L’élu attend les effets de l’annonce de la construction de 150 000 logements sociaux et s’inquiète déjà pour les autres projets structurants du territoire, tels que la déviation de Joncet sur la RN 116 (20 M€), ou encore le centre d’entraînement de Font-Romeu (14 M€).