Combien de candidats ont répondu sur la vente du camping ?

Il s’agit d’une vente de gré à gré. Dès que la commune de Saint-Cyprien a fait savoir que le camping Al Fourty était susceptible d’être mis en vente, de très nombreuses propositions ont étés faites, pour certaines verbalement, pour d’autres plus formellement. Toutes ont été étudiées. Cela représente plus de 30 propositions et contacts approfondis.

Qui se porte acquéreur du camping ?

Serge Ambroise achète le camping en nom propre. Il lui est donné la possibilité de se substituer à une autre société dans la mesure où cela ne change en rien, pour la commune de Saint-Cyprien, les conditions spécifiques de l’acte de vente.

Vous aviez annoncé un prix des domaines à 7 M€. Quel est le prix réel de la vente ?

La signature de l’acte de vente est prévue avant la fin de l’année. L’offre d’achat de Serge Ambroise est de 10 M€. À cette somme doit être naturellement et légalement soustrait le montant des loyers que la commune a déjà encaissés sur la location de mobil-homes au prorata de l’année. Au final, la vente porte sur la somme de 9,49 M€. Je tiens tout de même à vous préciser que les conditions de la vente ont été respectées : le prix et surtout l’absence de conditions suspensives, toujours avec comme unique objectif l’intérêt de la commune

Lors du dernier conseil municipal l'opposition a contré la vente annonçant une action en justice. Votre avis ?

Tout d’abord, je comprends les interrogations de l’opposition et elles sont légitimes dans ce dossier de vente. L’information est toujours délicate sur un projet de vente d’un bien communal. Mais désendetter la ville est ma priorité principale. Se refuser à vendre le camping reviendrait à nier le problème de l’endettement et à nous imposer une augmentation des impôts. Enfin, cette vente s’opère dans les règles de droit et elle se fait en toute transparence. Je ne reviendrai pas sur ma décision, elle est claire nette et précise ! Je ne vais pas rentrer dans le petit jeu de l’irresponsabilité de l’opposition qui avec ce harcèlement judiciaire va à l’encontre de l’action au détriment des deniers de la commune.