Ainsi, Éli­sa­beth Borne a confirmé une ré­duc­tion des im­pôts de pro­duc­tion avec la sup­pres­sion pro­chaine de la CVAE (co­ti­sa­tion sur la va­leur ajou­tée des en­tre­prises). « Ce sont des im­pôts in­justes car ils taxent le chiffre d’af­faires, et sont dus même lors­qu’une en­tre­prise est en dé­fi­cit », dé­plore So­phie Gar­cia.

Ré­forme chô­mage
La pre­mière mi­nistre a par ailleurs confirmé l’ac­tion pro­chaine du Gou­ver­ne­ment sur une ré­forme ap­pe­lée des vœux du Medef : celle du chô­mage. « Le pro­blème nu­méro un des chefs d’en­tre­prise au­jour­d’hui est celui du re­cru­te­ment. Être au chô­mage est fi­nan­ciè­re­ment plus in­té­res­sant que tra­vailler », a dé­ploré le pré­sident na­tio­nal du Medef Geof­froy Roux de Bé­zieux lors de son dis­cours d’ou­ver­ture. Le Medef plaide pour une ré­forme qui ré­dui­rait la durée d’in­dem­ni­sa­tion chô­mage lorsque les en­tre­prises cherchent en masse à re­cru­ter, « et in­ver­se­ment ». Un mes­sage qui semble avoir été en­tendu par le Gou­ver­ne­ment, Éli­sa­beth Borne ayant in­di­qué de son côté qu’une ré­forme vi­sant à « rendre le tra­vail plus ré­mu­né­ra­teur que l’in­ac­ti­vité » al­lait être étu­diée. « L’ob­jec­tif est que l’as­su­rance chô­mage soit plus stricte lorsque les en­tre­prises re­crutent et plus pro­tec­trice quand les offres sont moins nom­breuses », a in­di­qué la pre­mière mi­nistre.

So­briété éner­gé­tique
Éli­sa­beth Borne a tou­te­fois consa­cré la ma­jeure par­tie de son dis­cours à la tran­si­tion éco­lo­gique et à la guerre en Ukraine. Afin d’an­ti­ci­per les consé­quences d’une po­ten­tielle rup­ture d’ap­pro­vi­sion­ne­ment de la France en gaz russe, la pre­mière mi­nistre a ap­pelé chaque chef d’en­tre­prise à construire, « cou­rant sep­tembre, son propre plan de so­briété éner­gé­tique », as­su­rant qu’il vaut mieux « des éco­no­mies d’éner­gie choi­sies plu­tôt que des cou­pures su­bies ». Au-delà de l’ur­gence due à la si­tua­tion géo­po­li­tique, elle a af­firmé que les chefs d’en­tre­prise de­vaient s’en­ga­ger vers « un chan­ge­ment plus pro­fond », leur as­su­rant tou­te­fois que « la dé­crois­sance n’est pas la so­lu­tion ». Un avis par­tagé par Geof­froy Roux de Bé­zieux qui plaide pour « un ca­pi­ta­lisme dé­car­boné ».

Le coût de la tran­si­tion éco­lo­gique
« Il n’y a plus aucun chef d’en­tre­prise cli­mato-scep­tique. La ques­tion de la dé­car­bo­na­tion de l’éco­no­mie est dé­sor­mais la pre­mière pré­oc­cu­pa­tion de nos adhé­rents, de­vant la fis­ca­lité », a in­di­qué le pré­sident du Medef ap­puyant ses dires sur une étude menée chaque année par l'or­ga­ni­sa­tion pa­tro­nale au­près de ses adhé­rents. Le Medef a de­mandé au Gou­ver­ne­ment de dé­fi­nir une pla­ni­fi­ca­tion éco­lo­gique ga­ran­tis­sant aux en­tre­pre­neurs une sta­bi­lité de la ré­gle­men­ta­tion in­dis­pen­sable à tout in­ves­tis­se­ment consé­quent. « Il faut fixer les règles en avance », es­time Geof­froy Roux de Bé­zieux.