En juillet 2008, le promoteur du centre commercial Odysseum Icade a assigné en justice les SNC Le Polygone sur une clause de non-concurrence intégrée dans les baux commerciaux. Cette clause, que la Socri, développeur du Polygone considère « banale et très répandue », interdit à une enseigne locataire de s’installer dans un autre centre commercial à moins de 5 km (Odysseum est à 3 km). « La demande d’Icade est inacceptable car elle constitue une véritable déclaration de guerre. », affirme Nicolas Chambon, président de Socri Gestion. Le dossier sera jugé par le TGI de Marseille, compétent pour les dossiers de concurrence.  Plus globalement, Nicolas Chambon dénonce le non-respect du protocole d’accord « Odysseum » signé entre 9 partenaires en février 2006. Avaient signé :  la Ville de Montpellier, l’Agglomération, la CCI, la Serm, la  Socri, la Faduc, la copropriété du Polygone, les Galeries Lafayette, et la société Odysseum 2 représentée par Icade Tertial. « Les engagements de complémentarité et d’équilibre n’ont pas été respectés. La commercialisation d’Odysseum entre en concurrence directe avec l’équipement commercial existant et surtout le centre-ville. Sur les 17 enseignes annoncées récemment par Icade à Odysseum, trois-quarts sont déjà implantées à Montpellier et 10 en centre-ville. » Socri mentionne Nature et Découvertes (la seule au Polygone), Armand Thierry, Sauramps, Darjeeling, Petit Bateau, Afflelou, «peut-être Zara », H&M. « Or, Odysseum s’engageait à réaliser un projet innovant qui permettrait de faire venir à Montpellier des enseignes qui ne sont pas présentes aujourd’hui. » Nicolas Chambon conclut : « Nous souhaitons qu’une réunion du comité de pilotage « action commerce » se tienne rapidement au sommet avec tous les signataires de l’accord de 2006, y compris avec la société Icade Tertial. »S.B.