Venu vendre sa métropole aux investisseurs parisiens réunis par CBRE à Paris, le 24 septembre, le maire et président de la Métropole de Toulouse, Jean-Luc Moudenc, également président de l’association des maires des grandes villes de France, a estimé que deux collectivités profitaient de la réforme territoriale : les Régions, mais surtout les Métropoles. « Un élu régional m’a dit qu’entre Languedoc-Roussillon et Midi-Pyrénées, les critères de l’action régionale étaient divergents à hauteur de 95 % ! Dans les régions fusionnées, vous aurez trois bonnes années de mise en place de politiques régionales cohérentes ». Avec deux difficultés, selon lui : la fusion des services, et « le temps fou perdu pour la définition des équilibres géographiques de l’action régionale : chaque fois qu’un élu d’une ancienne région fera un pas, il faudra qu’un élu de l’autre région en fasse autant ». Selon lui, « les régions vont vivre une période d’apesanteur extrêmement préoccupante pendant au moins la première partie du mandat régional », qui va les rendre « pataudes » pendant au moins trois ans. Au bénéfice, estime-t-il, des Métropoles. « On s’est dit (les présidents de métropoles, NDLR), qu’on allait en profiter pour faire avancer nos projets. Dans le paysage institutionnel français, nous sommes les mieux dotées avec l’accroissement de nos compétences. Je pense que les métropoles sont les gagnantes pour les années à venir de la réforme territoriale. Elles vont en profiter pour booster les réformes qui sont les leurs ». Quant aux Départements, ils « sont plutôt mal. Beaucoup sont dans une situation financière assez critique. Et s’ils n’ont pas tout perdu, la loi organise le dépouillement d’une partie de leurs compétences : une partie va passe aux régions, une autre aux métropoles ».