Le18 février, le TGI de Paris interdit à PGO de poursuivre son activité de fabrication de répliques des modèles Porsche 356 et 356 Speedster. Motifs : acte de contrefaçon et concurrence déloyale. La firme allemande, plaignante, craindrait une confusion dans l’esprit des amateurs entre la copie et l’original. Le tribunal condamne PGO (CA 2003 : 1,9 M€, 85 salariés) à verser une provision de 100 000 € à Porsche. Chargé par le tribunal d’évaluer le préjudice subi par Porsche, l’expert a jusqu’au 30 octobre pour remettre son rapport. PGO fait appel. Les objectifs 2004 - vente de 600 voitures et 75 recrutements - « ne sont pas remis en cause », selon Laurent Skrypczak, co-dirigeant avec Olivier Baudouin. Ces modèles « n’auraient représenté que 5 % de la production en 2004, pour laisser place totalement au Speedster II ». En 2003, 60 Speedster II ont été vendus, et 30 356 classic. Les négociations avec des investisseurs privés et des sociétés financières, auprès desquels 1,9 M€ ont été levés le 22 décembre, « se poursuivent ». Une autre augmentation de capital (entre 3 et 5 M€) doit avoir lieu sous peu pour financer la hausse de la production, développer le projet Speedster III (probablement en collaboration avec Solution F, installé sur le Pôle Mécanique) et élargir les réseaux de distribution.